Kelionės vietos, priklausančios nuo ekologinio turizmo, susiduria su tylia krize

2024 Autorius: Cyrus Reynolds | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-08 16:12

Atėjo laikas permąstyti keliones, atsižvelgiant į lengvesnį žingsnį, todėl „TripSavvy“bendradarbiauja su „Treehugger“– modernia tvarumo svetaine, kuri kasmet pasiekia daugiau nei 120 milijonų skaitytojų, kad nustatytų žmones, vietas ir dalykus pirmauja ekologiškų kelionių srityje. Peržiūrėkite 2021 m. „Best of Green“apdovanojimus už tvarias keliones čia.

Ekoturizmas, kuriam būdingos atsakingos kelionės į natūralias vietoves, padeda tausoti aplinką, palaikyti vietos ekonomiką ir yra skirtas šviesti keliautojus apie gamtos ir laukinės gamtos svarbą šiame procese. Jungtinių Tautų Pasaulio turizmo organizacijos (UNWTO) teigimu, sėkmingas ekoturizmas turi edukacinių savybių, išryškina mažas vietines įmones ir sumažina bet kokį neigiamą poveikį gamtai ir visuomenei. Galiausiai, ji remia pačių lankytinų vietų ir vietų, nuo kurių priklauso, išsaugojimą ir priežiūrą.

Pvz., kai perkate bilietą į gamtos draustinį Kosta Rikoje, tie pinigai skiriami ten dirbantiems darbuotojams, taip pat gamtosaugos ir tyrimų projektams draustinyje. Nesvarbu, ar sukuriant ekonominį pranašumą priimančiosioms bendruomenėms irorganizacijos, skirtos saugomų teritorijų apsaugai ar tvarkymui, informuotumui apie laukinę gamtą ar gamtos išteklius didinti arba tvarių pajamų teikimui vietiniams gyventojams, ekoturizmas padeda išlaikyti subtilią keliautojų ir gamtos pusiausvyrą.

Kas tada atsitiks, kai turizmas sustoja? Kaip staigus ir staigus ekologinio turizmo nuosmukis paveikia bendruomenes ir aplinką, kurios nuo jų priklauso?

Ekologinio turizmo vaidmuo

Nuo klimato kaitos ir buveinių nykimo iki skurdo ir nelegalios prekybos laukiniais gyvūnais, apsauga turi pakankamai kliūčių be papildomo pandemijos sukeliamo streso. Kai pramonė, kuria siekiama teikti atsakingus, gamtos pagrindus turistams patirtį, staiga sustoja, kyla grėsmė ne tik vietos ekonomikai, bet ir pakenkti.

Daugeliui bendruomenių, ypač toms, esančioms neišsivysčiusiose šalyse, pražūtingas turizmo užsakymų sumažėjimas lėmė labai sumažėjusį finansavimą tiek išsaugojimo operacijoms, tiek vietos pragyvenimo š altiniams. Kai kuriose Pietų ir Rytų Afrikos šalyse gamtos turizmo įmonėms taip sunku gauti skubios pagalbos fondus, kad Pasaulio laukinės gamtos fondas ir Pasaulio aplinkos fondas skyrė beveik 2 mln. USD Afrikos gamta pagrįsto turizmo bendradarbiavimo platformai sukurti.

UNWTO nustatė, kad 2020 m. tarptautinių turistų skaičius sumažėjo 74 proc., o tai reiškia, kad su turizmu susijęs eksportas sumažėjo maždaug 1,3 trilijono USD. Jie taip pat nurodė, kad gali sumažėti lankytojų išlaidos, dėl kurių bus sukurta 100–120 mln. tiesioginio turizmo darbo vietųgresia pavojus, daugelis iš jų tarp mažesnių ar vidutinių įmonių.

Gamtinės teritorijos taip pat nukentės, nes praradus turizmo pajamas nutraukiamas išsaugojimo ir apsaugos finansavimas. 2015 m. UNWTO atlikta apklausa parodė, kad 14 Afrikos šalių surinko 142 mln. USD įėjimo į saugomas gamtos teritorijas mokesčių. Turizmo sustabdymas reiškia, kad vietovėse, kurios yra labai priklausomos nuo turistinių darbo vietų, mėnesius netenka pajamų ir ribotos piniginės apsaugos galimybės. Be šių galimybių bendruomenėms, norėdamos išmaitinti savo šeimas, gali tekti kreiptis į labiau išnaudojamus arba aplinkai netvarius pajamų š altinius.

Kai kuriais atvejais parkų agentūros daugiau nei pusę veiklos finansavimo išlaidų pasikliauja turizmu. Kadangi yra daug labai nykstančių rūšių, kurių visa populiacija yra vienoje saugomoje teritorijoje, šios nykstančios rūšies išsaugojimas labai priklauso nuo turizmo pajamų. Ekologinio turizmo darbai neapsiriboja kelionių gidais ar bilietų pardavėjais, bet taip pat apima parkų prižiūrėtojus ir patrulius, kurie stengiasi apsaugoti saugomas teritorijas nuo nelegalių brakonierių, medkirčių ir kalnakasių.

Brazilijoje tyrėjai prognozuoja, kad dėl sumažėjusio lankytojų skaičiaus per 2020 m. pandemiją turizmo įmonės, veikiančios aplink saugomas teritorijas, pardavimai sumažės 1,6 mlrd. USD, taip pat 55 000 nuolatinių laikinus darbus. Namibijoje bendruomenės neteks 10 milijonų dolerių tiesioginių turizmo pajamų, o tai kelia grėsmę finansavimui mažiausiai 700 žvėrienos sargybinių, kurie vykdo priešbrakonieriavimo patruliai.

Nors turizmo sutrikdymas turėjo daug naudos aplinkai (suteikiant žemei galimybę pailsėti nuo transporto išmetamo anglies dioksido kiekio ir suteikiant laukinei gamtai laisvę gyventi netrukdomai dėl žmonių sąveikos), pandemijos neigiamas poveikis sunku nepaisyti poveikio ekoturizmui.

Sumažėjęs ekologinis turizmas daro žalą gamtai

Remiantis tvarios vandenynų ekonomikos aukšto lygio grupės užsakymu atliktu tyrimu, mažų salų valstijų pajamos iš turizmo nuo 2020 m. pradžios sumažėjo 24 proc. Ataskaitoje taip pat nurodoma, kad Bahamuose ir Palau Bendrasis vidaus produktas (BVP) susitrauks mažiausiai aštuoniais procentais, o Maldyvuose ir Seišeliuose BVP turėtų sumažėti 16 procentų. 2020 m. Fidžio viešbučių ir turizmo asociacija pranešė, kad po pandemijos ištiko mažiausiai 279 viešbučiai ir kurortai, o 25 000 darbuotojų neteko darbo.

Šių pakrančių bendruomenių vyriausybės dažnai naudoja pajamas iš jūrų turizmo jūrų tyrimams, išsaugojimui ir stebėjimo ar apsaugos veiksmams finansuoti. Pavyzdžiui, ekoturizmas sudaro daugiau nei pusę gamtosaugos biudžeto, reikalingo jūrų zonoms apsaugoti nuo nelegalios žvejybos Filipinų Tubbataha rifų gamtos parke.

Nors saujelė saugomų jūrų teritorijų sugebėjo padengti prarastas pajamas padedant vietos valdžiai (ypač Didysis barjerinis rifas gavo neatidėliotinų lėšų iš Australijosvyriausybė) kitiems nepasisekė. Nusa Penida jūrų saugomos teritorijos Indonezijoje, kuri 2020 m. patyrė didelių turizmo mokesčių praradimų, biudžetas iš tikrųjų buvo 50 proc. sumažintas vyriausybės finansavimas, kad būtų teikiama pirmenybė vietinėms pandemijos priemonėms.

Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) naujausi stulbinamo pandemijos poveikio gamtai tyrimai parodė, kad labiausiai nukentėjo Afrika ir Azija. Daugiau nei pusė saugomų Afrikos teritorijų dėl pandemijos buvo priverstos arba sustabdyti, arba sumažinti lauko patruliavimą, kovos su brakonieriavimu operacijas ir gamtosauginį švietimą.

Ugandoje, kur 1996–2018 m. intensyvios apsaugos pastangos kalnų gorilą išbraukė iš raudonojo kritiškai nykstančių rūšių sąrašo, per kelis dešimtmečius pasiektas didelis populiacijos padidėjimas gresia. Dėl sumažėjusio ekoturizmo per pandemiją pagrindinis pajamų š altinis gorilų apsaugai Ugandoje išseko. Dar blogiau, jei aplinkinėse bendruomenėse prarasti patikimi pajamų š altiniai iš su turizmu susijusių darbų, vietiniai gyventojai gali pradėti brakonieriauti, kad galėtų sudurti galą su galu.

Po incidento Kambodžoje, kai brakonieriai nužudė tris milžiniškus ibisus – itin nykstančią paukščių rūšį, Laukinės gamtos apsaugos draugija atskleidė, kad nuo pandemijos pradžios šioje vietovėje staigiai išaugo brakonieriavimas. Trys paukščiai sudarė 1–2 procentus visos pasaulio populiacijos.

2020 m. balandžio pabaigoje gamtosaugos ne pelno siekianti organizacijaPanthera pranešė, kad tais metais Kolumbijoje pandemijos metu padaugėjo laukinių kačių, ypač jaguarų ir pumų, brakonieriavimo atvejų. Organizacija baiminosi, kad brakonieriai jautėsi labiau pasitikintys plėsdami savo galimybes į saugomas teritorijas, nes dėl uždarymo sumažėjo patruliavimas ir teisėsaugos institucijos dėl atleidimo iš darbo.

Brakonieriavimas nėra vienintelis veiksnys, sukeliantis gamtinio turizmo nesutarimus; Brazilijos nacionalinio kosmoso tyrimų instituto duomenimis, miškų naikinimas Brazilijos atogrąžų miškuose 2020 m. balandžio mėn., palyginti su tuo pačiu 2019 m. mėnesiu, išaugo 64 proc. Tiek, kad Brazilijos ginkluotosios pajėgos dislokavo 3 000 kareivių ir aplinkosaugos pareigūnų, kad padėtų kontroliuoti mišką. nelegalių miško kirtėjų, kurie ir toliau dirbo uždarymo metu, antplūdis. Aktyvistai nerimauja, kad siaučianti veikla taip pat gali kelti grėsmę čiabuvių bendruomenėms, kurios gyvena izoliuotos nuo svetimų ligų.

Atsakingo ekologinio turizmo ateitis

Dabar, kai pasaulis pastebėjo savo pasekmes, ar pandemija įkvėps turizmo pramonę ateityje teikti pirmenybę gamtai pagrįstam ekoturizmui? Pasaulinė krizė neabejotinai suteikė mums galimybę permąstyti ryšį tarp turizmo ir gamtos, taip pat kaip pramonė daro įtaką socialiniams ir aplinkos ištekliams. Jei keliautojai skiria laiko priimti labiau pagrįstus sprendimus, jie gali paskatinti ekonominį teisėto ir tvaraus ekoturizmo poreikį.

Dr. Bruno Oberle, IUCN generalinis direktorius, tai geriausiai pasakė2021 m. žurnalo išleidimo lydinčiame pareiškime: „Nors pasaulinė sveikatos krizė išlieka prioritetu, šis naujas tyrimas atskleidžia, kokią didelę žalą pastaroji pandemija padarė gamtos išsaugojimo pastangoms ir bendruomenėms, pasišventusioms saugoti gamtą. Nepamirškime, kad tik iki Investuodami į sveiką gamtą galime sukurti tvirtą pagrindą atsigauti po pandemijos ir išvengti būsimų visuomenės sveikatos krizių."

Yra keletas būdų, kaip būsimose kelionėse keliautojai gali teikti pirmenybę atsakingam, tvariam ekoturizmui. Prieš užsakydami išsiaiškinkite, ar organizacija teikia tiesioginius finansinius įnašus ar naudą savo natūralių ekosistemų ir laukinės gamtos išsaugojimui. Be to, nebijokite pasiteirauti savo kelionių agentūros ar apgyvendinimo įstaigos apie veiksmus, kurių jie imasi, kad apsaugotų vietinę aplinką. Ieškokite tokios veiklos, kaip perdirbimas ar mažinimas, vietinių, o ne importuotų produktų tiekimas, tvarios praktikos skatinimas (pvz., atsinešti daugkartinio vandens butelių arba naudoti kremą nuo saulės) ir siūlyti šviečiamąsias ar informavimo programas, skirtas mokyti svečius apie aplinkinių svarbą. natūralios teritorijos. Ekologinis turizmas – tai turizmo, kaip vertingos išsaugojimo ir ekonomikos priemonės, naudojimas, o ne gamtos išteklių naudojimo pasiteisinimas.

Sėkmingame ekologiniame turizme dirba ne tik vietos bendruomenių nariai, bet ir pripažįstamos visų vietos žmonių teisės ir kultūriniai įsitikinimai. Finansinės naudos kūrimas vietos gyventojams ir įmonėms yra tik ledkalnio viršūnė; svarbu, kad ekoturizmo agentūros dirbtųbendradarbiauti su vietiniais gyventojais, kad jie įgalintų. Pandemija buvo gera mokymosi patirtis daugeliui įmonių, kurios labai priklauso nuo pajamų iš turizmo, kad išlaikytų sėkmingą veiklą; Ateityje gali būti daugiau dėmesio skiriama būdų, kaip skatinti ilgalaikę tvarią naudą priimančiosioms bendruomenėms, kad jos nenukentėtų taip smarkiai, jei ateityje turizmas vėl nutrūktų.